Prvé kolo vyhral Robert Fico

Dag Daniš

Formálnym víťazom víkendových volieb je Ivan Gašparovič. Tým skutočným je však Robert Fico. Za úspechom nudného, vyčerpaného a morálne ohybného Gašparoviča je hlavne predseda vlády. A jeho mienkotvorný vplyv... Ficovi sa dlho vyčítalo, že jeho podpora a sila sú umelé.

Vo voľbách vždy zmobilizoval menej voličov, ako očakával. Dnes to už neplatí. Voliči Fica sú rovnako aktívni a disciplinovaní, ako boli kedysi voliči pravicových strán. Len na porovnanie: Smer a SNS v parlamentných voľbách 2006 podporilo 940-tisíc voličov. Gašparovič v sobotu získal 876-tisíc hlasov (úspešnosť 94 percent potenciálu). Pravicové strany v parlamentných voľbách podporilo 880-tisíc voličov. Radičová v sobotu získala 714-tisíc hlasov (čo je úspešnosť len 80 percent...).

Výsledky hlasovania vlastne celkom spoľahlivo potvrdzujú trendy. Podpora Fica - a jeho ľudí - rastie. Podpora opozície klesá. Pravica čoraz viac zaostáva.

Zarážajúce je, že Ficovi sa darí aj pri takých pochybných postavách, ako je Gašparovič (ešte v roku 2002 ho vyprevádzal do dôchodku ako neprijateľného, skompromitovaného, opotrebovaného). Slúžil komunistom, potom Mečiarovi, potom "demokratom". Nakoniec päť rokov mlčal vo funkcii prezidenta. Pre Smer to nebol silný kandidát, ale slabý. A rizikový.

Na druhej strane Radičová bola vyhlásená za novú krv, posilu, novú nádej... Napriek tomu bola v prvom kole prezidentských volieb miera úspešnosti Gašparoviča vyššia ako miera úspešnosti Radičovej (v pomere 94:80). Náskok ôsmich percent nie je tesný, ale pre Gašparoviča pomerne bezpečný... Jednoducho, Radičovej nasadenie bolo od začiatku pokrivené neistotou, slabou motiváciou, politickou bezradnosťou, nepresvedčivou kritikou súpera. Čo je na vyzývateľa slabé...

Rovnako vyzerá rozloženie síl aj pred druhým kolom. Mienka niektorých sociológov, že Radičová bude úspešne dobiehať Gašparoviča, je nepodložená. Voliči Mikloška, Martinákovej a Melníka majú k Radičovej ďaleko. Ak má v tomto teréne zálohy Radičová, má ich aj Gašparovič.

Konfrontáciu s Ficom opozícia sústavne prehráva. Dokonca aj vtedy, keď je jej súperom prispatý Ivan Gašparovič. A zrejme v tom bude pokračovať. Pretože svoje zlyhania a prehry vždy oslavuje ako malé víťazstvá.

pravda.sk

Mečiar: Bezo mňa voľby nemali náboj

Dá HZDS voličom nejaké odporúčanie pred druhým kolom volieb? Pôjdete voliť Ivana Gašparoviča alebo Ivetu Radičovú?
Dvadsiateho ôsmeho máme stretnutie celého predstavenstva, ktoré rozhodne. Ako, to dnes neviem povedať.

Niektorí vaši poslanci sa už vyjadrili, že pôjdu v druhom kole voliť Ivetu Radičovú. Prichádza v HZDS do úvahy opozičná kandidátka?
Môžem len zopakovať dátum, kedy bude rozhodnutie. Predtým budú nejaké stretnutia. Tu sa nám začína prelínať dvoje volieb. Prezidentské automaticky prerastajú do volieb europoslancov.

Budete zvažovať aj Ivetu Radičovú?
Dnes nemôžem povedať nič. Jednoducho sa k téme nevyjadrujem.

V čom boli tieto voľby iné ako predošlé prezidentské voľby, keď ste kandidovali aj vy?
V prehnanej miere hystérie antimečiarizmu. A hŕŕ a všetci naňho. Tie voľby mali náboj, proste boli o niečom. Keď sa vyberalo a volilo sa väčšie a menšie zlo, čas nakoniec ukázal, že tie zlá sa poplietli. Tieto voľby taký náboj nemali. Jedine náš kandidát bol odlišný, ostatní kandidáti sú tá istá obec, varianty toho istého straníckeho priemeru.

Urobilo podľa vás HZDS maximum pre svojho kandidáta, profesora Milana Melníka?
Čo sme mohli, sme urobili. Môžem to povedať s čistým svedomím pred sebou aj pred ním. Mohli sme však začať skôr.

Vy ste sa však príliš neangažovali v prospech kandidáta, ktorý dostal podporu HZDS.
Viedol som jeho kampaň. Tá osoba v pozadí som bol ja. Stretol som sa vo všetkých krajoch so zástupcami voličov. V niektorých okresoch som robil kampaň priamo. Robili sme všetko tak, ako sme vedeli a mohli v tomto čase a pri týchto zdrojoch. Tieto voľby boli trochu aj o zdrojoch.

pravda.sk