Сергей Хелемендик

Словацкое Косово - Венгрия как взрыватель войны в Европе



Часть 1 - "Кому война - а мне праздник!"



Вместо предисловия

Вспомнил свой публичный диалог с Ференцом Дюрчанем, тогда еще премьер- министром Венгрии, в Страсбурге на пленарном заседании ПАСЕ, который состоялся больше года назад.
Мой вопрос: Как относится венгерский премьер к военизированной организации "Венгерская гвардия" и экстремистской шовинистической партии "Йоббик"?
Ответ Дюрчаня: Нам, приличным демократическим венграм, за них стыдно, наши венгерские суды их вот-вот запретят. Это маргиналы, их никто не поддерживает.
А вот уже новость двухнедельной давности - новые венгерские депутаты европарламента от "Йоббика", по Дюрчаню маргиналы, которых никто не поддерживает, не просто выиграли евровыборы, а еще и пришли на заседание
свежеизбранного европарламента, этого как бы самого главного органа Европы, в униформах "Венгерской гвардии". Чем нарушили регламент, за что их мягко, по дружески критиковали коллеги.
Спросить, почему радикалов в Венгрии не только не запретили, а, наоборот, выбрали в Брюссель, уже некого - Дюрчань, обещавший навести порядок, уже не премьер. И похоже, маргиналом становится как раз он, а вот "Йоббик" попал не только в европейский парламент, но очень скоро обязательно попадет в национальный венгерский. И, может быть, даже в новое венгерское правительство.
Зададим первый трудный вопрос: кто и зачем венгерских радикалов так заботливо выращивает?




Война в Европе как одно из решений кризиса

Так уже было два раза, накануне мировых войн, происходивших в основном в Европе и радикально менявших мир.
Сначала приходила депрессия, потом мировой кризис.
Потом начиналась война.
Потом война кончалась и всем становилось понятно, что все старое в прошлом.
Что все старое было "до войны", а теперь пришло новое время "после войны".
И в России, например, вдруг Ленин и Троцкий вместо царя.
Австро-Венгрии вообще не стало, хотя держалась старушка триста лет.
Вена из столицы превратилась в глухую провинцию.
Австрийская полиция приняла нового худосочного и истеричного осведомителя по имени Адольф Шиккльгрубер - присматривать за местными радикалами.
Америка из захолустной дыры превратилась в пупок света.
Все в духе вечного слогана американских избирательных кампаний - мировая война в Европе приносила с собой тотальный "ченьдж".
Конечно, мировая война была ужасна, но жизнь продолжается. Кому-то стало плохо, кому-то совсем наоборот. "Кому война - а мне праздник!" - есть такая русская пословица.
Можно ли сегодня повторить этот богатый опыт двух европейских и мировых войн, опыт БОЛЬШИХ ПЕРЕМЕН, в деталях изученный поколениями очень узких специалистов, не любящих публичности?
Конечно, можно.
Опыт этот повторяется шаг за шагом.
И депрессия есть, и кризис, и деньги вдруг становятся чем-то новым и непонятным.
Все это уже было, было недавно.
Правда, пока бытует легкомысленное мнение, что война теперь стала невозможна, потому что невыгодна.
Потому что все сломает, разрушит.
И как вообще мир будет жить без самого большого в мире рынка, имя которому Европа?
Как жил мир, так и будет жить!
Будут и новые рынки, тем более, что в Европе покупать будет скоро не на что и некому.
Насчет невыгодности войны - это или глупость, или откровенное вранье.
Война всегда была не просто выгодна, а понималась нашими предками как главное человеческое занятие. Самое достойное и благородное. И помним и знаем мы только тех исторических деятелей, кто воевал успешно, ярко и оставил после себя самые большие горы трупов.
И главный брэнд Франции по-прежнему Наполеон, хотя Миттеран был очень миролюбив и кроток.
Война понималась нашими предками правильно - если есть сомнения, откройте любой учебник истории, самый примитивный, и сомнения отпадут.
Все войны всегда были кому-то выгодны - другое дело, что говорят об этих выгодах все по-разному. А чаще молчат, и молчание это выгодно тем, кто хочет воевать один, сам, соло со всем миром сразу - безоружным и миролюбивым. Верящим в невозможность новой войны, как в нее верил юный Хэмингуэй.



Какой может быть война в Европе

Во-первых, в виде полной картины будущего этого никто не знает и не может знать.
Каждая новая война всегда загадка.
Кто летом 1914 года догадывался, каким будет масштаб Первой мировой войны и кто в нее будет втянут?
Или в 1939 году кто-нибудь подозревал, что немцы дойдут до Волги, а Японию начнут бомбить атомными бомбами?
Или что социализм надолго восторжествует во всей Восточной Европе.
Или что Мао, придя к власти, придумает китайский коммунизм.
Последняя хронологически война в Европе состоялась в 1999 году и была публичным избиением непослушных сербов.
Избивали американцы, при молчаливом соучастии всех остальных.
Соучаствовали и русские, о чем мне неприятно писать, но это так.
Была ли это война на самом деле?
Конечно!
Со всеми огромными выгодами для победителя - то есть США.
С большими страданиями побежденных - не только сербов, между прочим.
Пострадала в той или иной мере вся Европа.
Если снова кто-то сомневается, посмотрите на динамику курсов евро - доллар 1998 - 2000 года.
И сомнения отпадут.
Если исходить из этого самого свежего опыта югославской войны, то будущую войну в Европе можно представить как новое избиение Америкой "новой Югославии."
Как устрашающее шоу с человеческими жертвоприношениями и с конкретными экономическими задачами. Откачать деньги из Европы в Америку - например.




Кто станет новой Югославией

Новой Югославии в Европе пока нет.
Но может появиться.
Если янки примут решение, может быть смоделирована и быстро слеплена новая Югославия. Где-нибудь в самом сердце Европы, рядом с бывшей Чехословакией, например.
Решат янки провести в Европе новую операцию на сердце - и балканизация из сказки превратится в быль. И новые Балканы найдутся прямо рядом с сердцем.
Конечно, если у янки снова все получится, если им снова никто не станет мешать, если снова все будут помогать, скрипя зубами, как это было десять лет назад.
Правда, в последнее время у Америки не все получается, не все складывается.
Злопыхатели говорят и пишут, мол, все, скорее, не получается, чем получается.
Основания в общем-то есть.
Даже с маленькой кроткой и послушной Грузией на Кавказе у Америки как-то не сложилось - не получилось у Саакашвили победить ослабевшую Россиию. Хотя были и амбиции, и желание повоевать за "Набукко", против "Южного потока".
Чтобы туркменский газ Европа покупала у американцев, догадавшихся вырастить Саакашвили в плохо промытой пробирке, вооружить и научить сторожить американские трубы.
Заметим, что янки не владеют газом, не производят его и даже не потребляют.
Они хотят просто захватить трубу по праву сильного и сделать поставщикам и потребителям газа приятное сразу и одновременно. То есть обдирать их как липки толко потому, что у них самая большая в мире армия, а на их годовой военный бюджет можно было бы легко построить коммунизм во всей Африке сразу.
И Европе это желание Америки присосаться к чужому газу как будто не мешает.
С Украиной у Америки тоже не складывается.
Ющенко вроде свой, родной, американский в доску.
Но остальные на этой Украине - чужие какие-то.
Не понимают остальные, что раз янки сказали, что украинцы отдельный и злобно-враждебный русским народ, значит так и должно быть.
И что было всегда по-другому, янки не касается.
Янки не знают, как оно было всегда, и знать не хотят. Они волюнтаристы, экспериментаторы по происхождению и по сути. Вивисекторы человечества. Любят и умею резать по живому.
Решили натравить Украину на Россию - и ждут, когда решение исполнится.
Правда, пока не исполняется.
Значит попробуют взорвать где-нибудь еще.
Янки оперируют своими волюнтаристическими моделями и, если решат взрывать Европу снова, как решали уже дважды в прошлом веке, то механизм взрыва будет похожим на известную модель.




Война в Европе неизбежна?

Безусловно, да!
Любой разумный человек, хоть немного знакомый с историей, не станет с этим спорить.
Другое дело, что танковые армии не будут распахивать фронта в тысячи километров, миллионы солдат не будут мерзнуть в окопах, и города не будет стирать с лица земли авиация.
Война будет другой.
Другой была югославская война.
Другие войны идут на Кавказе, не переставая, о чем Европа предпочитает не знать.
Совсем другие войны ведут США в Ираке и Афганистане.
Поэтому всем, кто действительно хочет знать, какой будет новая война в Европе, нужно присмотреться к другим войнам, вне Европы идущим, и понять, что неизбежно будет что-то похожее. С поправками на европейскую специфику.



Кто еще может хотеть войны в Европе?

Да кто угодно.
В первую очередь те, кто от Европы далеко и может рассчитывать на повторение американской стратегии в двух мировых войнах - стравить, подождать, пока стравленные истекут кровью, потом прийти и победить. И забрать главные плоды победы.
При определенных условиях, а условия сейчас в мире меяются чуть ни каждый час, война в Европе может быть выгодна для многих крупных субъектов мировой политики.
Оставляя в стороне США как хронического, если не сказать патологического, поджигателя войн по всему миру, война в Европе может оказаться выгодной Великобритании, Китаю, Японии, России, исламскому миру, Индии, Африке и команданте Уго Чавесу лично.
Европа, до сих пор богатая и сильная, слабеет, стареет, деградирует и тонет в пороках. А многим из названных субъектов уже сегодня нечего есть, скоро будет нечего пить, и перспектива принять участие в делении богатого европейского наследства никого из них не будет пугать.
А при чем здесь Венгрия, спросит нетерпеливый читатель.
О ней многие из названных даже не знают.
Знают.
О Венгрии не знают только европейские политики-коммерсанты, утратившие способность мыслить глобально, с головой зарывшиеся в свои домашние корыта, трепещущие от того, что корыто могут забрать.

Часть 2

ПОЧЕМУ ИМЕННО ВЕНГРИЯ


Кому и зачем может понадобиться война в Европе

Зададим второй трудный вопрос: кого именно можно сегодня заподозрить в подготовке новой войны в Европе?
Первыми среди подозреваемых окажутся США.
Других и третих подозреваемых пока не видно, хотя это не означает, что их нет.
Это значит, что если только дело дойдет до дела и война в Европе станет приобретать очертания реального будущего, круг соучастников в ее подготовке расширится геометрически, как это было всегда и везде.
Возникнет некая воронка войны, которая будет затягивать в нее все новые и новые народы и цивилизации. Причем скорость засасывания сначала маленькая, потом нарастает и достигает ураганной силы.
Этот процесс засасываниях всех и вся бросается в глаза при воспоминаниях о двух мировых (они же европейские) войнах.
Кто знал, кто гадал в 1938 году, что мюнхенский сговор вокруг казавшейся мелкой и безобидной судьбы судетских немцев всего через несколько лет отзовется войной американцев с японцами в Индокитае, главным победителем из которой выйдет великий кормчий Мао Цзе Дун с его китайским коммунизмом? Неужели это все знал Чемберлен, любовно обхаживавший Гитлера? Главный архитектор Мюнхена, „миротворец“, которому рукоплескала Европа.
Здесь напрашивается третий и самый трудный вопрос: чего именно хотят США добиться новой войной в Европе?
Вернее, чего могут хотеть.
Это самый трудный вопрос потому, что после Войны История обычно не дает никому возможности понять, чего же на самом деле хотели те, кто начали войну.
Хотя бы потому, что инициативные завоеватели, как правило, не знали сами, чего именно, конкретно они хотели. У завоевателей было всегда море желаний, оказавшихся потом нереальными. И были иллюзии, что они совершенно точно знают, чего добиваются.
Гитлер точно знал, что он добивается уничтожения России, у него был ясный план – выдавить русских за Урал и сделать европейскую территорию СССР новым жизненным пространством для Германии.
Наполеон, вторгаясь в Россию, ожидал от русского царя куртуазной, красивой „европейской“ войны и вполне серьезно был убежден, что для русского царя угроза освободить крестьян будет смертельной. Что русский царь испугается, задрожит и сдастся.
Наполеон в сожженной безлюдной Москве даже выпускал манифесты на эту тему – на французском языке.
Обычно бывает некий план войны, который в последние столетия нередко объявлялся завоевателями публично. К нему потом с радостью обращаются историки и,
опираясь на этот план или отталкиваясь от него, предлагают интерпретации событий войны.
Применительно к последней войне в Европе получается, что согласно своему плану США начали войну в Югославии, чтобы контролировать Балканы, а через Балканы Европу.
И план вроде бы получился – пока контролируют. И Балканы, и Европу.
Но вот что именно проистекает из этого контроля – здесь уже буйство интерпретаций, в основном американских же:

Наказали „балканского мясника“ Милошевича.
Превратили Косово в свою базу.
Завели проамериканский режим в Сербии.
Опустили новорожденное евро.
Откачали деньги из Европы.
Посадили албанцев торговать афганским героином.

Правда все это?
Да, вроде более-менее.
Действительно ли США всего этого хотели, начиная войну?
Или, может быть, они начинали войну так, как это бывает всегда?
То есть – есть направление стратегической мысли, есть планы, начинаем воевать, посмотрим, что получится.
Ответ на наш самый трудный вопрос поэтому выглядит так – США не обязаны знать, для чего именно им может понадобиться война в Европе.
США скорее всего не знают, зачем им нужны все остальные потенциальные войны – от Северной Кореи до Венесуэлы.
Подготовка войн – это исторический рефлекс американской империи, старый как мир.
Как развязывание войн между колонизированными народами было рефлексом британской империи.
Чем вообще занимались империи и императоры?
Правильно, воевали много и почти со всеми сразу.
Завоевывали, утверждали свою власть, а потом уступали новым завоевателям.
Американская империя не исключение.
Есть одна косметическая разница – Америка старается скрыть от мира, что она империя, и выступить в роли благодетеля завоеванных. С простеньким слоганом: „Мы несем вам свободу в обмен на ваше добро!“
То, что это свобода для освобожденных освободиться от своего кровного – открывается не сразу и не всем.
Нужно признать, до недавнего времени у Америки это получалось весьма убедительно.




Почему именно Венгрия может стать взрывателем новой войны

Потому что после Балкан, которые США в той или иной мере контролируют, Венгрия самое слабое звено объединенной Европы.
Это единственное государство член НАТО и ЕС, которое имеет многочисленные национальные меньшинства во всех соседних странах, за исключением Австрии.
Это значит, что только к Венгрии в сегодняшней Европе применима модель судетского взрывателя, освеженная и модернизированная на Балканах в Косово и Боснии.
Важно то, что венгерские меньшинства в Румынии, Словакии и Воеводине многочисленны по отношению к „титульным“ народам. А вот процент этнических венгров по отношению к населению Украины ничтожен.
В процентном отношении больше всего здесь „повезло“ Словакии – словацкие венгры составляют около 10 процентов населения страны, компактно живут вдоль границы с Венгрией на юге Словакии.
Таким образом Венгрия при желании, и тем более давлении кого-то сильного извне, может поддержать раздувание трех региональных этнических конфликтов - в румынской Трансильвании, на юге Словакии и в сербской Воеводине.
Второй важный аспект – венгерская история и менталитет венгерской элиты.
Венгрия в 20 веке дважды оказалась среди побежденных в мировых войнах, причем Вторую мировую войну Венгрия не начинала, но стала ее не в меру активным участником. Одним из самых неудачливых с точки зрения территориальных потерь.
Больше Венгрии после Второй мировой войны потеряла только Германия, но Германия возродилась, объединилась с помощью лучшего немца года Михаила Горбачева и стала самым мощным государством ЕС.
С Венгрией все по-другому.
Она сегодня страна-банкрот, сидящий в кармане ММФ и других финансовых хищников, причем без заметных надежд на изменение этого положения.
Между тем ревизионизм является одной из главных составляющих менталитета венгерской политической элиты на протяжении последних десятилетий и даже веков.
Ибо венгерская элита формировалась как военная аристократия, исполнявшая в империи Габсбургов черную кровавую работу войны.
Аристократия, хронически недовольная своей малой долей добычи.
Когда в 1938 году в результате Венского арбитража под присмотром Гитлера и Муссолини Венгрии „присудили“ юг Словакии, венгры не дожидались мирной процедуры перехода огромной части бывшей Чехословакии под их юрисдикцию, а просто напали на Словакию, такого же вассала и союзника Гитлера в то время, как и они сами. Напали под аккомпанимент презрительных насмешек немцев, которых словаки просили обуздать агрессора-союзника.
Немцы тогда презирали всех.
Венгров и словаков презирали особенно.
Но словаков все же больше, в результате венгры снова заняли юг Словакии, который считали своим.
Как разительно отличалось в лучшую сторону поведение словаков, когда, поделив Польшу со Сталиным, Гитлер предложил словацкому президенту Тисо в качестве „конфетки“ польский город Закопане.
Словаки наотрез отказались от такой конфетки, объясняя это тем, что в Закопане не живут словаки. Что вызвало у Гитлера хохот и насмешки над неполноценными славянами, не понимающими смысла его великих свершений. Им дают кусок, а они отказываются!
Поведение Словакии во время Второй мировой войны отличалось и от Польши, которая, по словам Чемберлена, с жадностью гиены бросилась отгрызать от поверженной Чехословакии город Тешин, впоследствии так и оставшийся одним из разделенных историей городов.
Есть еще один аргумент в пользу Венгрии как возможного взрывателя.
Если верить в то, что взрывать, как обычно, будут США, то у Америки в Венгрии есть очень большие возможности, которых нет в других странах.
Говорят и пишут о венгерском лобби в американском конгрессе.
Лобби это возникло потому, что значительная часть выходцев из Венгрии, бежаших в США после Первой и Второй мировых войн, прижились в этой стране и заняли там сильные позиции.
Достаточно вспомнить господина Сороса.
Венгерское лобби в США не столь многочисленно, сколь высоко поставлено и может управлять элитой Венгрии прямо, без посредников.
Есть мощный канал влияния.
Этот аргумент может оказаться сильнее всех предыдущих.
Поддержкой США объясняется и непропорционально сильное влияние Венгрии в институтах Евросоюза.
Наконец, президент Франции носит типичную венгерскую фамилию...
Может ли история венгерских попыток ревизии всего, что „венграм принадлежало“, совершить еще один виток по спирали и повториться в новых условиях?

Часть 3

Хорошие и плохие сценарии будущего Венгрии



Сценарий великолепный: Венгрия - процветающий член ЕС

Начнем с самого хорошего и светлого образа будущего для Венгрии и венгров.
С Венгрией может в виде исключения или чуда случиться все то, что венгерские политики обещают своему народу уже двадцать лет. В других посткоммунистических странах эти обещания в основном не сбываются – а вот в Венгрии возьмут и сбудутся.
Венгрия может стать демократической процветающей европейской страной.

В сегодняшнем понимании процветание для Венгрии может означать следующее - сравниться по уровню потребления и социальной защищенности с соседней Австрией.
И хотя в Австрии далеко не все согласны с тем, что австрийский уровень есть процветание, для Венгрии достижение австрийского стандарта означало бы полное торжество светлых идеалов общества потребления и социального государства одновременно.

Для достижения нужно, в сущности, немного – зарплаты в четыре-пять раз выше, чем сейчас, и качественно другая система социального обеспечения. Похожая на знаменитаю на весь мир австрийскую систему социальных гарантий, когда чуть ли не на каждый случай государство постелило своим гражданам соломку.

Это хороший сценарий, исполнения которого я лично желаю венгерскому народу от души и от чистого сердца.
Ибо если будет так - хорошо будет не только венграм.
У многих других народов, особенно у соседей Венгрии, будет легче на душе.
Есть ли основания верить в такой сценарий?
Сегодня - нет никаких.
Сегодня многие называют Венгрию страной под внешним управлением, имея в виду огромные долги, сделанные этой страной, особенно в последние годы.
Но ведь все меняется.
И долги тоже иногда списывают.
Особенно почему-то если это долги американских банков.
Токсические активы, как принято говорить сегодня.
Или вдруг начинаются войны – и тогда о долгах говорят уже совсем по-другому.




Сценарий просто хороший: будет так, как сегодня.

Будет все продолжаться примерно так же, все двадцать лет благотворного демократического развития Венгрии, устремленного к светлому будущему, описать которое в словах и образах, правда, уже не берется никто. Знают, что светлое, и стремятся каждый в меру своих сил.
Или скажем еще скромнее: в Венгрии будет не хуже, чем сейчас.

Сценарий в принципе возможный, в этом случае венгерский ревизионизм останется на сегодняшнем уровне политического фольклорного орнамента - обязательных упражнений в соревновании за голоса венгерских избирателей.

То есть венгерские политики по мере своих потребностей покрикивают о гнусности Трианона, о несправедливости Истории, отнявшей у Венгрии чуть ли не половину земель, которые Венгрия считала и считает своими на том основании, что на этих территориях живет много венгров.

Любопытная особенность венгерской политической риторики заключена в том, что венгерские политики в принципе не спрашивают венгров румынской Трансильвании или сербской Воеводины, а хотят ли они снова присоединиться к Венгрии, хотя бы в в память о навеки померкшей славе двора Габсбургов. Или просто так, из патриотических чувств.
Ответы на такие вопросы могут быть неприятны венгерским политикам, поэтому вопросы не задаются, а просто подразумевается, что воссоединение с исторической, “дотрианонской” родиной есть врожденная мечта любого венгра.

Однако все эти ревизионистские игры, в случае просто хорошего сценария, останутся на сегодняшнем уровне разговоров.

Венгерская гвардия в нарядной черно-белой форме раз в год помарширует перед словацким посольством в Будапеште, два раза в год эта же гвардия лениво подерется с полицией, после чего бойцы с обеих сторон основательно выпьют, закусят и разойдутся, довольные друг другом и собой.

Венгерское правительство в очередной раз засыплет++ европейские институты кляузами на то, как ужасно угнетают венгерские национальные меньшинства, особенно почему-то в Словакии. Где реально венгры чувствуют себя несравнимо лучше, чем в Румынии или тем более на Украине или Сербии.

Жаловаться будут особенно рьяно именно на Словакию - может быть, потому, что она самая маленькая, добрая и беззащитная. А из таких принято вить веревки.
Защищать будут венгерские политики словацких венгров с пеной у рта, хотя словацкие венгры пока что никакой защиты не просят и в глубине души надеются, что венгры венгерские их оставят в покое и не втянут в чужие игры.

Эта “защита интересов” венгерского меньшинства в Словакии уже сегодня выглядит как нелепая попытка подвыпивших спасателей спасти хорошего пловца, который пришел на озеро искупаться.

Пловец плавает в свое удовольствие, а к нему вдруг несется лодка. Пловца вытаскиваютиз воды, насильно делают искусственное дыхание и потом требуют благодарности за непрошенное “спасение”.

Если все это останется на вербальном, риторическом уровне, венгерский вопрос для Европы и мира будет исчерпан, вернее, так и не возникнет - будет небольшая буря в маленьком стакане воды, буря, волнующая воображение только словаков, привыкших за многие века видеть в венграх угнетателей, так и не поверивших еще, что венгры теперь никого угнетать не будут, что венгры ослабели и напитались благородными соками демократии.
В Словакии есть подозрительные люди, которые не верят даже, что ЕС и НАТО ни в коем случае не позволят венграм словаков обижать.

Хороший сценарий можно было бы принять за чистую монету, но есть вопросы.
Зачем и почему в Венгрии все чаще убивают цыган неизвестные и неуловимые "серийные убийцы", ловить которых выписали даже специалистов из ФБР?

Зачем президент Венгрии ездит успокаивать семьи пострадавших цыган, а вот выйти к марширующим "венгерским гвардейцам" как-то не спешит?
Зачем в Брюсселе будет скоро открыто представительство новой политической организации венгров из приграничных стран - форума "Карпатского бассейна"?
Под Карпатским бассейном Венгрия понимает, ни много ни мало, именно ту самую карту "восстановленной дотрианонской" Венгрии, которой оклеены многие машины++ и которую возит с собой на встречи с избирателями самый популярный политик страны Виктор Орбан. Без пяти минут победитель грядущих выборов и без трех минут премьер.
Зачем Венгрия осмысленно и систематически множит непонятные на первый взгляд обвинения в адрес соседних стран в притеснениях венгерского меньшинства?
Для чего вся эта бурная и многогранная деятельность?




Сценарий плохой: Венгрия как очаг напряжения в ЕС

К этому сценарию склоняется большинство словацких политиков, способных думать, в том числе думать о смысле политических процессов в соседней Венгрии.
Агрессивный венгерский ревизионизм может быть раздут до масштабов общеевропейской проблемы и стать реальным очагом напряжения.

И так ослабить ЕС как наполовину состоявшуюся суперконфедерацию европейских государств, более или менее успешно сосуществующих в “Европе без границ”, пользующихся выгодами “единого экономического пространства”, когда наиболее упорные и въедливые искатели до этих выгод докапываются.
Говоря по-простому, Америка науськает Венгрию против соседей и так загонит в тело ЕС новую большую занозу.
И вместо того чтобы ограничивать бесчинства американских фармацевтических концернов, ЕС будет долго, бесплодно и с отвращением обсуждать венгерские претензии к словацкому языковому закону.

Обсуждать, понимая, что все это высосано из пальца, но отмахнуться от этого нельзя.
Потому что за спиной венгров американские патроны и еще потому, что демократия.
Этот плохой сценарий, по существу, давно уже реализуется шаг за шагом.
Удивительно энергичные в этом случае венгерские политики как неутомимые муравьи протаскивают кусочки этого плохого сценария.
Венгерские евродепутаты уже давно надоели своим коллегам в Брюсселе, вынужденным слушать бесконечные и необоснованные венгерские претензии.
Хорошее в этом плохом сценарии только "ползучая" скорость его осуществления.
И если эта скорость останется прежней, то сценарий не так уж плох.
Можно было бы с ним смириться как с меньшим злом.
Мало ли в ЕС заноз и очагов напряжения. Одним больше, одним меньше.




Венгрия как взрыватель - сценарий военный

Сценарий новой войны в Европе с использованием Венгрии в качестве взрывателя может выглядеть так:

- Венгрия становится послушным объектом более сильного, инструментом чужой воли, желающей в Европе новой войны;
- Происходит мобилизация и радикализация венгерских нацменьшинств в Словакии и Румынии, причем Словакия - кандидат номер один;
- В Словакии и Румынии, а возможно также в Сербии и при определенных условиях в Закарпатской Украине возникают управляемые региональные этнические конфликты по балканским образцам. Управляют извне чужие, как это происходит в зонах так называемых “замороженных конфликтов” - в Косове, Боснии, Македонии, Грузии, Нагорном Карабахе, Абхазии. Как готовятся управлять новыми, “перспективными” конфликтами в Молдавии, в Приднестровье, в Крыму, на Украине, в Прибалтике;
- В конфликты с участием Венгрии вмешиваются большие и сильные субъекты мировой политики, происходит их интернационализация и выход на уровень событий глобального значения. Причем вмешательство “больших” принимает характер военного присутствия - Косово это образец чистой классики жанра, конкурировать с которым может только мюнхенское "решение" судетского вопроса Гитлером и Чемберленом 1938 года;
- По мере расползания начатого Венгрией нового процесса вдруг выясняется главное: границы, сложившиеся в Европе после Второй мировой войны, "ялтинские" границы, можно менять не только на пространстве бывшего СССР, "дикого и варварского" , и не только на Балканах. Границы можно менять и в старой, "цивилизованной" Европе - и обиженная, оскорбленная несправедливостями Венгрия окажется пионером этого начинания, покажет пример, даст повод, создаст прецедент, после которого миллионы судетских немцев в Германии вдруг охватит ностальгия по исторической родине. И эти ностальгирующие немцы, ссылаясь на “успешный венгерский опыт”, вдруг потребуют от Чехии компенсацию за “резню” своих ангелоподобных миролюбивых предков. Получив отказ, судетские немцы займутся землей своих отцов, фатерляндом, конкретно и с немецкой въедливостью. Тем более что много всего "бывшего своего" судетские немцы уже предусмотрительно скупили у жадных и непринципиальных чешских собственников.

Так может быть запущен очередной тур передела границ в Европе, явление типичное, банальное, предшествующее войнам, сопровождающее войны, кульминирующее в послевоенном переделе имущества побежденных.




Какие стратегические идеи могут возникать в случае, если Венгрия станет взрывателем:

- США могут и будут преследовать стратегию усиления своих позиций в Европе и установления с помощью Венгрии полного контроля над так называемым санитарным поясом вокруг России, в который так или иначе входят все новые члены ЕС и НАТО из Восточной Европы и Европы Центральной. США могут желать создать новые военные базы на территории этих стран без многолетней болтовни о мифической угрозе со стороны иранских ракет, которые полетят в сторону Англии почему-то непременно через Польшу, а потом навстречу американскому радару в Чехию.
Стратегией США будет втравить в конфликт ключевых геополитических игроков ЕС, Германию прежде всего, и обязательно втянуть Россиию и ее окружение. Ибо без участия России конфликт не будет полноценным и США не добьются ожидаемого эффекта;
- Стратегией Германии может стать союз с Венгрией, с целью усилить свои позиции в санитарном кордоне и вернуть судетскую область. Такая стратегия повернула бы Германию лицом к собственной недавней истории;
- Стратегией Венгрии может стать стремление приобрести действительно сильных союзников и с их помощью “восстановить справедливость”. Венгры исторически тяготеют к союзу с немцами и могут соблазниться фантазией заполучить на свою сторону немцев и американцев сразу в обмен на обещание новой сильной Венгрии выступать против России более надежно и последовательно, чем чехи или поляки. Не говоря уже о русофилах-словаках. Венграм, по большому счету, нечего предложить Западу, кроме обещания стать жандармом Восточной и Центральной Европы.
- Стратегией России, вероятнее всего, будет попробовать посмотреть на новую европейскую войну со стороны, не ввязываясь. Россия обязательно попробует усвоить победную англо-американскую стратегию: пусть они повоюют, а мы посмотрим. Хотя “разводить” на войну, как всегда, будут именно ее, Россию.




Когда идеи войны в Европе с использованием Венгрии нужно начинать брать всерьез?

Я назвал несколько сценариев.
На самом деле их может быть намного больше.
Венгрия может быть использована как детонатор, могут быть использованы и другие потенциально взрывоопасные регионы.
Процессы могу идти одновременно, поочередно, с разной скоростью.
Могут создавать резонанс, то есть усиливать друг друга, переплетаться между собой с поразительной быстротой – как это и было в начальных фазах Первой и Второй мировых войн.

Однако применительно к Венгрии есть несколько симптомов, которые однозначно проявят себя, если развитие вокруг этой страны и этого народа примет злокачественный характер.
Во-первых, это усиленное выращивание некоего комнатного, рафинированного венгерского национал-реваншизма, который многие сегодня пытаются называть фашизмом. Что на мой взгляд неточно и путает - больше подходит жаргонное слово “нацики”.
Если венгерских нациков начнут выращивать со скоростью цыплят на птицоферме, значит планы серьезные.
Во-вторых, абсолютным симптомом будет политизация и мобилизация меньшинств в соседних с Венгрией странах под лозунгами автономии. Это непростой и длительный процесс, от его успеха или неуспеха в конечном итоге зависит реальность возникновения конфликта.
В-третьих, “мобилизованным” венгерским меньшинствам начнут навязывать созданные венгерскими инструкторами национально-освободительные дружины или даже регулярные военные формирования по типу УЧК в Косове. Как только начнут создаваться такого рода" боевые" структуры на территории соседних государств, начало регионального этнического конфликта с Венгрией в главной роли станет более или менее неизбежным. Ибо просто так, забавы ради, такие формирования не создаются и тем более не вооружаются.
В-четвертых, судьба раздутого конфликта вдруг начнет занимать всю прогрессивную мировую общественность сразу. Как это было с косовскими албанцами, о самом существовании которых мир не подозревал вообще, пока не выяснилось вдруг, что этих угнетенных нужно срочно спасать. Абсолютным симптомом начала конфликта может стать медиальная подготовка мирового общественного мнения, которая в случае Венгрии займет немало времени. О Венгрии и ее потенциальных амбициях почти никто сегодня в мире не знает.

Поэтому будет полезно смоделировать потенциальный конфликт с участием Венгрии как нечто целое, как сюжет возможной исторической драмы – подобно тому, как в 2002-2003 году в книге “МЫ...их!” были достаточно успешно смоделированы многие события последних лет.

Часть 4


СЛОВАЦКОЕ КОСОВО



С ипотекой на шее

Прежде чем рисовать сценарий, который будет несколько размыт, туманен и похож на полотна импрессиониста Ренуара, нужно рассмотреть вопрос – кто, собственно, собирается воевать, кто хочет воевать, кто может воевать.
А потом плавно и логично подойти к вопросу главному – а может ли Венгрия, несмотря на высокое доверие и честь, ей оказанную повелителями вселенной из-за океана, стать взрывателем войны Европы и действительно что-то взорвать? Или хотя бы взорваться самостоятельно – чтобы было на что посмотреть.
Это на самом деле вопрос вопросов и адресован он отнюдь не только к Венгрии.
Может ли вообще недоросший посткоммунистический бюргер, этот остановившийся в развитии зародыш мифического среднего класса, зачатый искуственно в немытой пробирке криминальной приватизации, стать вдруг бойцом, взять в руки оружие и драться.
За что ему драться?
Как ему драться, если он связан по рукам и ногам.
У него на шее – ипотека на дом, построенный с большим размахом и амбициями утереть нос всем соседям вокруг, тоже людям амбициозным.
У него в лизинге три машины – себе, жене и сыну.
У него в голове пляшет с криками и отвратительным бесовским повизгиванием образ чего-то, что называется мировым кризисом.
Этот „среднеклассник“, если у него хотя бы немного крутятся шарики в голове, конечно, догадывается, что кризис это чья-то гнусная выдумка – чтобы у него, впряженного в упряжь на тридцать лет вперед, взять еще денег.
Которых у него нет, которые он должен заработать, чтобы кризис смог у него эти деньги взять.
А если он не сможет заработать столько, сколько хочет кризис, то у него можно отнять не деньги, а любимый дом, предмет обожествления и жертвенного служения.
Отнять и машину, отбросить его назад в обшарпанную панельную квартирку.
Страшно и горько может все обернуться – поэтому ослик-среднеклассник будет выбиваться из сил и работать.
Какой из этого ослика, запрограммированного на то, чтобы ближайшие тридцать лет ходить по кругу, боец за Великую Венгрию?
Правильно, никакой.
Если кто-то попробует поездить по окрестностям Будапешта, Праги и Братиславы, то поймет сразу главное – обитатели этих столиц работают на одни и те же ИКЕИ, ТЕСКО, БИЛЛЫ и БАУМАКСЫ.
То есть они запряжены одними и теми же погонщиками, давно понявшими непреложную истину: если бы работорговцы древнего Рима знали, что такое ипотека, они сразу же отменили бы рабство и перестали хлестать рабов кнутами.
Ипотека лучше, чем кнут, раб хлещет себя сам.
Это один подход к теме, по-своему абсолютный и неопровержимый – не для того строились по периметру городов Восточной и Центральной Европы все эти стеклянные сараи огромных размеров, чтобы эти храмы потребления разнесла на куски какая-то местная сволочь из-за каких-то своих этнических разногласий.
Конечно, не будет среднестатистический центрально-восточный европеец, которому наконец объяснили, в чем смысл его жизни, ни воевать, ни даже бороться.
Некогда ему – надо платить по счетам.
Правда, тут есть небольшой нюанс.



У кого нос в жопе?

Пришло время рассказать мой любимый еврейский анекдот.

Правоверный еврей пришел к раввину с волнующим его душу вопросом:
- Ребе, объясните, что такое нюанс.
- Зачем еврей хочет знать про нюанс? – удивился раввин, ранее не замечавший в своем прихожанине философских наклонностей.
- Очень хочу знать! – застенчиво прошептал прихожанин.
- Раз хочешь, объясню! – согласился раввин. – Засунь свой нос в мою жопу!
Правоверный еврей повиновался.
- Вот видишь, – продолжал раввин. – У меня нос в жопе! Но есть нюанс – нос твой, а жопа моя!

Главный нюанс будущего Восточной и Центральной Европы, как и всей Европы в целом, все больше похож на этот анекдот. Да, конечно, все впряжены на много лет вперед, всё схвачено, все должны тянуть лямку – и будут тянуть.
Пока у впряженных есть дом, машина, отпуск в Греции с солнечными ожогами второй и третьей степени.
Но вот интересно, что будет с этим бюргером очень среднего или даже ниже среднего класса, если у него это все, родное, взять и отнять?
Конкретно отнять дом, машину, отпуск.
Что говорите – невозможно?
Говорите – есть законы, есть священная собственность и вообще такого не было?
Да Бог с Вами, такое не то что было – таким занимались в Европе постоянно, причем в двадцатом веке с бешеной активностью.
И не только в Европе.
Конечно, все не было так организованно и централизованно, как сегодня, когда едва у людей оказались в руках деньги, люди всей семьей грузятся в машину – и на весь день в Храм Покупки эти деньги тратить.
Но бюргеры всегда то богатели, то разорялись.
То становились купцами, вельможами и даже графами, то превращались в люмпенов, становились нищими.
Так было всегда.
В богатой Германии так было только в двадцатом веке как минимум два раза.
Кто был всем – становился ничем.
И наоборот, раненный на войне ефрейтор с сомнамбулически выпученными глазами становился повелителем мира и вел охваченные экстазом немецкие толпы на бойню.
Почему нужно думать, что будет что-то другое?
Где основания для таких почти клинических подозрений – что ИКЕА с ТЕСКО это навсегда?
Что все будут все богаче и счастливее, будут наслаждаться свободой и всевозможными человеческими правами?
Оснований думать так нет и быть не может.
Почему же все тогда думают именно так?
Потому что им приказали так думать, потому что кому-то выгодно, чтобы все верили в вечный мир, как стае львов выгодно, чтобы антилопы паслись спокойно и кучно, а не носились по саванне как угорелые.
Средневосточноевропейский бюргер давно торчит носом в какой-то жопе, но пока еще этого не замечает.
Но даже когда заметит и ему станет дискомфортно чрезмерного от тепла и аромата, у бюргера нет никаких шансов понять, что это за жопа, кому принадлежит, кто его в эту жопу носом воткнул.
Его уже давно лишили знаний и разума, он зомби, озабоченный тем, действительно ли тетя Мадонна показала трусы черного цвета или это бесстыдный обман лживых газетчиков.
Средневосточноевропейский бюргер не сможет вытащить свой нос и будет семенить в неприятном, неудобном положении туда, куда его могущественная и таинственная жопа поведет.
Как метафорический нос в жопе связан с Венгрией и войной?
Прямо и непосредственно.



Бравый солдат Ласло

Может быть и другой взгляд на вещи – не бравурно-либерально
демократический, а реально-исторический.
Это очень простой взгляд – его суть в том, что беднеющих и тем более нищающих людей нетрудно спровоцировать на бунт и даже войну.
Их даже особенно провоцировать не надо – они готовы бунтовать, можно сказать, сами по себе. Особенно когда им становится нечего терять.
Так вот, беднеющих и даже нищающих людей будет все больше и больше.
И в Венгрии, и в Словакии, не говоря уже о Сербии с Румынией.
Специально ли кто-то заботится об их обнищании?
В прямом смысле слова нет.
Специально заботятся о том, чтобы толстые люди в Америке не дай бог не похудели, или, что было бы полной катастрофой, не перестали лечиться.
Специально заботятся об исправности печатного станка, делающего доллары. Не дай бог станок остановится хотя бы на полчаса – Америка рухнет и мир вместе с ней.
А вот мелочи, вроде нищающей Венгрии специального внимания не вызывают – они закономерный продукт осуществления американской мечты о превращении Америки во всемирного кровососа.
Нельзя говорить, что Венгрия или Латвия стали практически банкротами потому, что какие-то хитрые стратеги в США это запланировали. Чтобы их взбунтовать, с кем-то стравить, взорвать Европу и т.д.
Хитрые стратеги США не вдаются в такие мелкие детали. Им важен крупный и главный нюанс – чтобы нос молодых европейских демократий, этих новых, хотя и ненадежных союзников США в Европе, был крепко зафиксирован в правильном месте.
Этот крупный нюанс США пока удается без каких-то специальных усилий.
Янки надули пузырь недвижимости сначала у себя дома, потом раздули пузырь до всемирного размера, потом вогнали весь мир в долговой хомут, потом лопнули пузырь - и получили, кроме новой кучи денег, замечательный результат в какой-нибудь Латвии.
Где масса людей купила квартиры в долг по цене 100 000 долларов США, но после лопнувшего пузыря эти квартиры стали стоить 30 000 долларов. А осчастливленные Америкой владельцы латвийских квартир должны или выплачить эти 100 000 с процентами, или стать бездомными.
Причем работы в Латвии нет и не предвидится.
И русских в Латвии половина, русские крайне озлоблены, они еще недавно были как все гражданами СССР, а потом вдруг проснулись „детьми оккупантов“ с „паспортами неграждан“, лично и конкретно виноватыми во всех бедах маленькой Латвии.
Как будто именно они, а не товарищ Сталин, когда-то делили Европу сначала с Гитлером, потом с Рузвельтом и Черчилем.
Такая вот казалось бы маленькая, карликовая даже латвийская несправедливость.
Вроде бы мелочь ничтожная.
Но Латвия сегодня - это разграбленная всеми деревенская бензоколонка, на которой бензин течет уже почти из всех шлангов. И все ждут, кто и когда бросит горящую спичку. Американцы, русские, поляки...
Кто-то бросит – рано или поздно.
А только ли в Латвии так ?
Не происходит ли что-то похожее в Венгрии – пусть не так быстро?
Не загнали ли уже сейчас венгров в долговую яму с перспективой выплачивать долги ближайшие 50 лет – или стать нищими?
А если загнали, то что будет дальше?
А дальше дело простой и проверенной тысячелетиями техники, придуманной отнюдь не янки и не англичанами.
Эту технику придумали люди для людей, она вечна.
Применительно к Венгрии техника сегодня выглядит так.
„Нам, венграм, плохо, нам будет еще хуже и скоро станет совсем ужасно, потому что нас объедает миллион цыган, нас унижают все соседи сразу, несправедливо оттяпавшие у нас наши кровные венгерские земли, где венгры жили всегда.
Или, скажем, почти всегда.
Или хотя бы последние пятьсот лет.
Или триста лет – неважно.
Мы землю свою любим, мы ее полили потом, слезами и кровью – чужими, правда.
Мы тысячу лет назад двинулись из промерзших лесов вокруг великой реки Кама для того, чтобы добыть в Европе свою землю и любить ее.
Европа и все прогрессивное человечество на нашей стороне, нас поддержат, очень сильно поддержат, они все за нас, просто скрывают свои симпатии, прячутся за политкорректность.
Поможем нашим братьям венграм, страдающим от национального гнета, поддержим их движения за автономию!
У нас вообще Европа регионов, у нас Европа без границ, значит и трианонские границы устарели...“
Дальше следует серия продуманных и спланированных инцидентов, потом проливается небольшая для начала кровь, и приходит решающий момент, когда не читавший Гашека бравый патриот Ласло превращается в бравого солдата Ласло.
Ненадолго – но превращается.
И Венгрия становится взрывателем.



Для тех, кто в это не верит, но еще может думать

А теперь без тени иронии и даже юмора.
Нет никаких препятствий для того, чтобы венгерские меньшинства были мобилизованы и поставлены под знамена автономий.
Сегодня очевидно, что мобилизация венгерских меньшинств – это план, и венгерская политика действует согласно этому плану.
Рассуждения либеральных СМИ – а в Словакии или Венгрии все СМИ либеральные – о вечном мире в процветающей Европе это примитивная, тупая пропаганда. Которая действует и будет действовать по очень простой причине – других СМИ нет. Ключи от мозгов средневосточных европейцев в чужих руках – об этом янки позаботились в первую очередь и очень давно.
Создать по периметру Венгрии новые региональные этнические конфликты - это элементарно простой вопрос, который начинают решать на наших глазах те, кто эти конфликты планируют. Это не словаки, не венгры, не румыны.
Сказанное, строго говоря, справедливо по отношению к любому народу и любой этнической группе в любой точке земного шара.
Немного усилий – и „шведские фины“ могут быть поставлены против финнов финских в образцово-показательной Финляндии.
Фламандцы могут начать бой с валлонцами в Бельгии.
Баски в Испании бой никогда не прекращали.
Это не просто просто – это очень просто, и вся история войн тому абсолютное доказательство.
Племенной инстинкт, национальные чувства, народное самосознание, партиотизм, национализм, шовинизм – как это ни называй, но это все живо и неистребимо.
Чтобы превратить обычного венгра в бравого солдата Ласло, нужно несколько хрестоматийных, банальных условий, которые вызревают у всех на глазах под заботливым присмотром старших. И, как всегда, все, кому это нужно, притворяются, что ничего не происходит.
Тем более, что от бравого солдата Ласло уже не требуется реально воевать.
Ему достаточно потопать ногами два часа где-нибудь на площади перед телекамерами, покричать, помахать кулаками, отнести честно заработанные 15 евро жене – остальную работу доделает за бравого солдата Ласло телевизор.
В Словакии телевизор из стычки нескольких болельщиков умеет показать на экране чуть ли ни кровавую бойню.
Поэтому реальные бойни никому уже не нужны.
Горстка дешевых статистов организовывает виртуальные бои и революции - такие события легче контролировать, чем настоящие войны.
Не будет ни окопов, ни Хорти на белом коне.
На Украине было достаточно головы одного пламенного украинского публициста с грузинской фамилий Гонгадзе – несколько дней назад снова где-то нашли фрагменты его черепа.
Это после того, как самих черепов было найдено уже несколько.
Снова фрагменты посылают на экспертизу.
Конечно, в США.
Снова обвиняется очередной высокопоставленный чин украинской полиции, и чину этому трудно позавидовать.
Потому что украинский министр внутреннних дел, обвиненный до него, покончил с собой на собственной даче удивительным способом – выстрелил сам себе сначала в подобородок, потом в висок. И сделал это всего за несколько часов до того, когда должен был давать показания по делу Гонгадзе.



Появление бравого солдата Ласло уже не за горами

Думать или нет – вопрос вкуса, воспитания и судьбы.
Не думать легче, но опаснее.
Думать труднее, но шансов выжить у думающего обычно больше.
Приведем для думающих самый яркий пример последних лет, который все объясняет наглядно и с иллюстрациями.
Это судьба Косова, ставшего взрывателем Югославии.
В Югославии косовские албанцы жили несравнимо лучше албанцев албанских, подобно словацким или венгерским цыганам, косовские албанцы усиленно разможались при социализме и, как потом выяснилось, исподволь готовились к исторической миссии стать самым демократическим народом Европы.
Потом косовских албанцев выбрали янки для великой миссии взрывателя Югославии, мобилизовали, подкормили, вооружили – не всех, достаточно было горстки, которую назвали УЧК. Предводитель этой горстки бойцов Хашим Тачи до сих пор правит в Косово и, принимая во внимание его возраст, будет править еще долго и демократично.
Потом была война. Сербов спровоцировали на военное вмешательство в Косове, а потом победоносно разбомбили с воздуха.
А из Косова сделали очередное „несостоявшееся государство“, главным смыслом которого стала американская военная база Бондстил. Очень большая база, построенная лет на сто, если не двести.
Что дали все эти исторические события самим косовским албанцам?
Некоторым, вероятно, лучшим представителям, дали много – албанская этническая мафия многократно усилилась по всему миру и получила почетную привилегию торговать афганским героином везде и всюду под крылом ЦРУ и без посредников.
Но сколько этих счастливчиков, косовских албанцев, посаженных на теплые героиновые места?
Снова горстка.
Остальным гражданам полупризнанного Косова стало еще хуже, чем было до всех великих событий.
Самые активные из них пытаются переселяться в Швейцарию или Италию, где под давлением Америки их пока терпят, но основная масса косоваров увязла в беспросветной нищете, которую скрашивают воспоминания о славной победе над извечными врагами сербами, омраченные страхом расплаты за эту славную победу.
Если Венгрия станет взрывателем новой войны в Европе, венгры неизбежно повторят судьбу косовских албанцев, но в более ярком и драматическом варианте.
Возможно, венграм не понравится сравнение с косовскими албанцами, но пока они ведут себя в полном соответствии с
этой моделью.



Словацкое Косово

Так может выглядеть подробный сценарий использования Венгрии как взрывателя войны в Европе.
Это вполне реальный сценарий, который может состояться уже только потому, что в похожем виде реализовался и реализуется во многих других странах.
А еще потому, что многие шаги в его реализации в Словакии уже сделаны и делаются во все ускоряющемся темпе.

1. Политическая организация венгерского меньшинства

Началась мгновенно после бархатного переворота 1989 года возникновением сразу нескольких "венгерских" партий, затем была создана "синтетическая" Партия Венгерской Коалиции – ПВК, политическая организация на чисто этническом принципе, в которой никто уже не пытается прятаться за какие-то "-измы". ПВК позиционирует себя как партию словацких венгров, политическую организацию на этническом принципе, что есть страшный грех с точки зрения демократии, но Европа уже двадцать лет сквозь пальцы смотрит на это грубейшее нарушение принципов и "ценностей".

2. Мобилизация венгерского меньшинства

Процесс этот пока идет медленно, скрыто и не очень успешно. Неуспех объясняется тем, что мобилизацией заняты довольно простодушные и ограниченные политики ПВК.
И еще тем, что дела у самой Венгрии идут из рук вон плохо. Венгрия банкрот надолго, и для словацких венгров, получающих информацию в основном из венгерских СМИ, это не секрет.
Перспектива бороться за автономию и присоединение к обанкротившейся Венгрии словацких венгров пока не вдохновляет. Чтобы их вдохновить, нужно вселить страх (а словацких венгров никто еще не начал пугать всерьез), пока это только дилетантские попытки энтузиастов-самоучек. Поэтому все движется сонно, потихоньку, нерешительно.
Но если мобилизовать начнут те, кто сумел спровоцировать "оранжевую революцию" в Киеве, то дела пойдут по-другому.
В ход будут пущены инструменты другого размера и эффективности.
Для реальной мобилизации венгерского меньшинства нужен Враг, словацкие венгры не воспринимают соседей-словаков как врагов. Врага поэтому будут выращивать.

3. Выращивание "словацкого фашизма"

Пока этот уже многолетний процесс выглядит неубедительно, почти анекдотически.
Похоже, все средства, отпускаемые кем-то для решения этой важной задачи, уже много лет подряд разворовываются по дороге – и это всех устраивает.
Пара забавных мужичков, внешне и повадками похожих на мелких вокзальных воришек, раздуваются словацкими СМИ до воистину карикатурных размеров вождей несуществующего словацкого экстремизма, “фюреров”. Но оплатить местному гитлеру логопеда, чтобы он перестал хотя бы заикаться, шепелявить и картавить одновременно, денег не находится, хотя "словацкому гитлеру" картавить не к лицу.
В выращивании "словацкого фашизма" главная роль принадлежит словацким СМИ, которые ходят за местными фюрерами стадами, ловят каждое их слово на лету и пускают в эфир.
Зачем и почему словацкие СМИ это делают, понять нетрудно – словацкие СМИ в своем подавляющем большинстве антисловацкие, в них уже воспитано поколение высокомерных молодых незнаек, презирающих и ненавидящих Словакию и словаков. Эта молодая поросль и делает словацкие СМИ.
Такова многолетняя политика владельцев словацких газет, радиостанций и телеканалов – в основном это американские и западноевропейские медийные корпорации, фигурирующие открыто или через подставных лиц.
Правда жизни однако радикально отличается от медийных манипуляций – в Словакии нет ни фашизма, ни национализма.
Им просто неоткуда взяться – словаки никогда ни на кого не нападали, никого не угнетали, не вырезали и не порабощали.
При этом выжили и живут дальше.
Словацкое жизнелюбивое и фаталистическое миролюбие отразилось только на малочисленности словаков, по сравнению с агрессивными соседями.
Например, с венграми или немцами.
Или даже боевитыми в далекие средние века чехами, в 20 веке успевшими в суматохе конца Второй мировой войны выселить судетских немцев. Поможет это чехам или нет, вопрос открытый. Но партии судестких немцев в чешском парламете пока нет. А в словацком ПВК уже двадцать лет, восемь из которых входила в правительственную коалицию.
В миролюбивой Словакии по сценарию предстоит вырастить зловещий национализм, шовинизм, экстремизм, фашизм.
Потому что без этого всего, очень страшного, мобилизовать словацких венгров не удастся.
"Словацкий фашизм" однако пока самое слабое звено сценария.
Словаки не албанцы, увидевшие автомобиль на своих улицах совсем недавно, вступившие в демократический мир прямо из кланового племенного устройства, минуя феодализм, едва пережив свой уникальный албанский сталинизм.
Словаки не венгры, одержимые воспоминиями о якобы славном, якобы имперском прошлом своих якобы великих предков - чернорабочих войны в империи Габсбургов, графов и герцогов во фраках, осыпанных сеном и соломой.
Словаки умный, чуткий народ, а словацкие венгры ментально к словакам ближе, чем к венграм венгерским.
Я никого не хочу задеть, но прошу запомнить эти слова : словацкие венгры мне кажутся словаками, говорящими по-венгерски, а не венграми, оказавшимися вдруг в Словакии.
И ходят словаки и венгры в одни и те же костелы.
И служит службу там, как правило, один и тот же священник, по очереди на словацком и на венгерском языках.
Словаки и венгры в Словакии привыкли жить в мире, смешанные браки у них норма.
И если бы не чьи-то сценарии, общежитие словаков и венгров в Словакии - это просто идиллия, достойная восхищения и подражания.
Правда, все идиллии когда-то заканчиваются.


4. Соединение венгерского и словацкого "экстремизмов" в дуэт, дающий эффект резонанса

Это абсолютно опробованная, стандартная модель.
В Венгрии уже есть "Йоббик", уверенно попадающий в венгерский парламент в ближайших выборах 2010 года.
В Словакии такого "Йоббика" нет, его уже много лет стараются вырастить из крайне темной и подозрительной "Посполитости", усилия эти заметно набирают размах, но их эффективность вызывает большие сомнения.
Очевидно, что местными силами результат не будет достигнут – значит будут приглашаться специалисты со стороны.
И появятся такие специалисты на сцене скоро - “Йоббику” одиноко и сиротливо без партнера в Словакии. И вообще непорядок – в Венгрии экстремизм цветет уже десять лет, а в Словакии никак не вылупится ий яйца.

5. Создание венгерской автономии на юге Словакии в "дотрианонских границах" – начало возникновения регионального этнического конфликта

Это главная цель, понятная всем, кто серьезно интересуется вопросом.
Если венгерская автономия на юге Словакии будет создана, Венгрия станет взрывателем Европы, приведенным в боевое положение.
Венгерская автономия означает множество тяжелых, опасных и даже катастрофических последствий не только для словацких венгров и не только для Словакии. Хотя одним из первых таких последствий станет уничтожение молодой словацкой государственности. Словакия – примерный и успешный ученик в ЕС и НАТО – превратится в очередное несостоявшееся государство с непонятными границами и военным конфликтом на своей территории. Окажется в том же ряду, что и Сербия, Босния, Молдавия, Грузия, Армения и т.д.
Словацкие политики, включая христианских демократов и проамериканскую партию Микулаша Дзуринды, этих самых активных и страстных колаборационистов с этнической партией словацких венгров ПВК, понимают это очень хорошо.
Венгерская автономия на юге Словакии это конец Словакии как государства, конец словацкой политики и конец их самих, словацких политиков, приведших свой народ к такому жалкому результату.
В границах автономии, то есть фактически за границами Словакии окажется огромное количество этнических словаков, начнется их выдавливание, у наиболее активной части венгерских словаков появится новый и неожиданнный стимул – нужно выжить богатого сосоеда-словака и забрать его дом, имущество, землю.
Начнутся столкновения на этнической почве, будут сформированы уже реальные силы самообороны с обеих сторон.
Неизбежно вмешаются регулярные словацкие и венгерские полицеские силы, потом регулярные армии.
И будет то, что уже было множество раз, от Боснии до Осетии, от Приднестровья до Северной Ирландии.
Будет новая зона конфликта в середине Европы, в которую вмешаются с полным осознанием своего права те самые "большие", которые все это заварили.

6. Замораживание конфликта

Как только начнется горячая фаза, раздадутся первые выстрелы, прольется первая кровь, ЕС и НАТО бросятся замораживать конфликт.
Словаков и венгров обвинят в инфантильности, дикости, незрелости, как совсем недавно обвиняли во всем этом балканские народы.
На линию противостояния будут высланы миротворческие силы – международый контингент, командовать которым, вероятнее всего, будут немцы.
Конфликт будет заморожен, стрельба прекращена.
В венгерской автономиии состоится референдум за присоединение к Венгрии, после ужасающих военных эпизодов референдум будет успешным.
Оставшихся на уже венгерской территории словаков поставят перед выбором – принять венгерское гражданство или подвергнуться окончательному выдавливанию.
И венгров, в смысле венгерских граждан, так сразу станет больше.
И ялтинская система будет взломана уже не только на территории бывшего СССР, а в центре Европы.
Лавина нового передела Европы тронется с заснеженного верха, увлекая все на своем пути.

7.Расширение конфликта и перерастание в войну

На этом месте нашего повествования сценарий заканчивается – начинаются прогнозы.
Очевидно, что из такого “лакомого” конфликтав центре Европы будут стараться извлечь выгоды все ключевые игроки мировой политики.
Еще очевиднее, что первыми в очереди за дивидендами от словацкого
Косова будут авторы проекта, те, кто будет конфликтом управлять.
Вероятнее всего это будут США в коалиции с Англией и европейскими странами, неизбежно вовлеченными в события - Польшей, Германией, Францией, возможно, Италией.
Как, когда и каким именно образом конфликт перерастет в новые войны пока говорить преждевременно.
Самый сильный толчок к войне в Европе как всегда могут дать Англия, Франция, Германия и Россия. Под чутким руководством заокеанских стратегов.
Причем активное участие России в словацком Косове маловероятно – Россия борется за Украину, Белоруссию, Кавказ и Среднюю Азию, России будет не до Венгрии. По крайне мере в начальной фазе процесса.

8.Военная база на юге Словакии

Это одно из возможных последствий словацкого Косова.
Это может быть даже не последствием – а скрытой целью описанного сценария.
Новая большая военная база НАТО, с согласием всех сторон, ради мира, дружбы и любви.
Не умеете жить мирно, словаки и венгры, мы вам поможем, базу построим, чтобы наши миротворцы не ютились в палатках.
С преимущественно американским персоналом – база будет служить ВВС США.
Где-нибудь в Комарне, по обе стороны Дуная, чтобы никому не было обидно.
Чтобы сделать приятное немцам и перевести из Германии часть американских оккупационных войск.

9.Захват запасов питьевой воды Житного Острова

Это тоже может быть одной из скрытых от постороннего глаза целей начинания.
Совсем недавно в ЕС началось обсуждение интересного документа, разрешающего приватизировать источники питьевой воды в Европе.
Очень своевременная мера, между прочим.
Питьевая вода во всем мире заканчивается в принципе, раз и навсегда.
Поэтому ее нужно приватизировать и продавать как можно дороже, раз мало стало – такова логика Евросоюза.
А если над всем Житным Островом посадить американскую базу, то вопрос о том, кто именно приватизирует богатства словацких недр будет решен в зародыше.
Как утверждает рекламый слоган, особенно популярный почему-то на российских телеканалах “Все будет Кока-кола!”
Если не все, то огромные запасы чистейшей питьевой воды Житного Острова будут точно.



Я хотел бы ошибиться в прогнозе

В заключение очерка о Венгрии как взрывателе несколько замечаний.
Всего этого может не быть.
Словаки и венгры могут не согласиться с отведенной им кем-то ролью. Могут восстать против судьбы, договориться, вовлечь третьи стороны, найти новые союзы.
Могут не согласиться со словацким Косовом и многие другие. Из своих корыстных, эгоистических соображений, не из любви к словакам или венграм, может пресечь начинание Германия.
Но может и не пресечь. Может наоборот раздуть – все зависит от того, как на этот раз повернутся немецкие извилины, какие выводы сделают немцы из балканских войн.
Еще раз повторюсь – планы и сценарии США в последние годы удаются все меньше и меньше.
Америка хочет управлять везде и всюду, но не может - рук не хватает.
Янки по уши увязли в Ираке, еще хуже их дела в Афганистане, не получается в Иране, плохо становится даже в Латинской Америке, где все всегда было под их тотальным контролем.
Великая Албания тоже не складывается – чего-то этим албанцам не хватает для подлинного величия.
У США пока не выходит главное начинание последних лет – ударить мировым кризисом по растущему Китаю.
То есть кризисом ударяют, а Китай все равно растет.
Со словацким Косовом может получиться так же.
То есть может не получиться. Руки не дотянутся.
Или получится только наполовину.
Но как гласит древняя пословица – предупрежден, значит вооружен.
Смысл этого сочинения – вооружить знаниями и мыслями тех, кому это нужно.
Я получаю много откликов читателей, которые пишут о том, что мои прогнозы сбываются.
Наверное в этом что-то есть, хотя я не считаю себя ни пророком, ни предсказателем, ни даже прогностиком.
Я писатель, русский писатель, который пишет о том, с чем его сталкивает жизнь.
В последние годы жизнь сталкивала меня с политикой – пишу о политике.
И буду писать дальше.
Но я очень хотел бы, чтобы словацкое Косово осталось моим несбывшимся прогнозом.


Очерк “Венгрия как взрыватель войны в Европе” закончен 31 августа 2009 года в Братиславе, через 70 лет после начала Второй Мировой войны.